【查重吧-专业的论文服务平台】

让写作更简单-如何写毕业论文

注册

QQ:1028988511 电话:18703401474

反倾销会计存在的问题与对策 ——以钢铁企业为例

  摘要:对外开放之后,伴随国际贸易的持续发展,我国出口产品在世界市场上多次被反倾销调查。特别是,在美国“次贷危机”之后,在世界经济衰败的环境中,美国与欧盟贸易保护主义开始矛头,且使用反倾销调查与其余形式限制我们的产品出口。中国的钢铁资源丰富,廉价的劳动力优势在贸易出口方面有着高额的利润,并且以贸易保护为名进行反倾销调查越来越多。本文采用理论分析和案例分析的方法,总结了会计问题在中国钢铁企业应对反倾销调查中的作用,尤其是钢铁企业会计成本核算的方法和反倾销的法律,并反映了中国会计准则和国际会计准则的差异。诉讼中提供的会计信息不可信,直接反映了会计制度不完善和内部控制制度不完善的问题。针对这些问题,本文对会计问题进行了深入的研究,并提出了相应的会计政策和保障措施。战略公司在此后处理反倾销诉讼案件,要组建单独的会计组织,通过定期培训会计师的钢铁企业的反倾销意识,以便应对反倾销的会计工作,使企业的会计人员可以根据国际反倾销法的标准填写调查问卷以便处理反倾销诉讼的问题。

  关键词:反倾销会计;钢铁企业;会计政策;反倾销应诉团队

  第一章绪论

  第一节选题依据及研究意义

  近年来,伴随着中国贸易地位的上升,中国已经成为世界上反倾销的最大受害国。据统计,自1979年欧盟对我国糖精发起首例反倾销指控以来,截至2005年底,我国产品已累计遭受反倾销起诉650余起,为全球之最。

  反倾销正成为我国企业和产业发展面临的一个严峻课题,己引起了社会各界和广大学者的广泛关注。但面对国外频繁的反倾销指控,我国企业的反倾销应诉不力,虽然近年来我国企业反倾销的应诉率提高到70%左右,但胜诉率仍长期徘徊在30%上下。造成这种现象除了有政治、经济方面的因素外,会计在反倾销应诉中的缺位也是一个非常重要的原因。当进口国对我国出口产品提起诉讼时,我国的一些企业由于会计基础工作混乱而不敢应诉;在要求填答调査问卷时,由于没有会计的支持而不能提供对我方有利的成本资料,甚至无法提供详实的信息;在接受核査时,由于内部会计控制的薄弱而得不到核查人员的信任……因此,企业要想在反倾销诉讼中占据主动地位,就必须能够综合运用会计、法律、贸易等方面的相关知识,提供反倾销的预警、举证、抗辩等各方面所需要的会计信息,建立”反倾销会计”。反倾销(Anti-Dumping)是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。我国是全球规模庞大的反倾销受害国。怎样处理此类问题不只是国内对外贸易中关注的重点,此外还是国内会计理论分析的关键内容。本部分是全文的开篇,主要目标是利用叙述倾销、反倾销等相关定义,以及我国遭受反倾销的原因。同时以马钢的H型钢应诉韩国反倾销胜诉为例解决了反倾销应诉的一系列的问题。

  第二节选题的研究现状

  2003年,南京财经大学的周友梅首次提出了中国需要反倾销会计。年末,颜延出版了国内第一本从司法会计的角度研究反倾销的学术专著。该书论述了会计体系的差异对国际反倾销法的影响,从法学与会计学相结合的角度,分析了反倾销法中的若干核心会计概念。2004年,孙铮、刘浩、李琳共同出版了专著,提出了贸易救济会计。作者认为不应把三种贸易救济方式(反倾销、反补贴和保障措施)的会计问题割裂幵来讨论,而是应纳入一个整体的“贸易救济会计”框架中,并分析了目前在会计账务处理和财务呈报以及贸易救济措施调査中亟待研究的重要会计问题,从理论和实践上给出了出口企业切实可行的解决思路。此外还有其他很多学者纷纷发表文章阐述自己对于反倾销会计的观点,代表人物主要有:冯巧根、潘煜双、周燕等。

  第三节研究内容

  本文第一章介绍了选题依据及研究意义、研究现状、研究内容。第二章论从倾销这个概念入手阐述了反倾销会计的基本理论,第三章就实例分析了国内外反倾销现状。第四章指出反倾销存在的问题。第五部分是针对上述问题制定了相应对策和建议,从而把反倾销整个过程结合起来。之后是对马钢反倾销应诉案例涉及到的会计问题进行分析,最后一章是结束语,同时也指出本文的不足点。

  第二章反倾销会计相关理论

  对应对反倾销会计问题的钢铁企业的研究不仅具有理论基础,而且对实际问题开展深入探究。此外确定反倾销会计在反倾销应诉中的作用,也了解了我国自1995年来所遭受的反倾销案件的数量。

  第一节倾销

  倾销(dumping),本质上属于“差价销售”(pricediscrimination),也就是在不同市场内,相同产品使用不同价格出售。

  反倾销法内采用的“倾销”定义,有部分经济学知识源自反倾销法,然而因为倾销的繁琐性和也许对经济造成的影响,关贸总协定与不同国家的反倾销法律并非单纯的诉诸全部构成经济学的倾销活动,对其进行抵制。所以,在法律领域内的倾销有原本的详细含义[1]。

  一般来说,倾销具有下述特点:

  第一,倾销主要使用低价出售商品的形式。上述低价就是和一般价格相对比来说的,其中正常价格通常表示出口国商品的一般价格,或者低于制造费用的价格。倾销属于价格歧视,在各国市场上使用多种价格出售产品的行为。

  第二,倾销属于人为制造的低价销售方案。在不同市场领域,出口商在其他地区市场内降低出售的商品价格。

  第三,或是得到经济效益。然而大部分是有关国外市场的纠纷,且在进口国和竞争公司之间占据垄断地位。不管他们倾销的目标和动机如何,如果一个行业的建立和发展受到重大损害或内容受到威胁或阻碍,就会出现反倾销惩罚。

  第四,倾销属于不正当的贸易活动。因为一般在国内市场中的出口商倾销在其他国家的垄断地位与市场竞争力。所以,倾销不只会阻碍进口国的经济稳定发展,此外也会影响世界竞争和发展秩序,进而形成一种需要被谴责的行为[2]。

  从以上倾销的特征进行分析,我们可以发现阻碍国际贸易规律的不合理行为并不正当,阻碍世界贸易的发展。所以,大部分国家的法律制度与有关世界公约都要求对倾销与反倾销进行限制与约束,进而制定反倾销法。

  第二节反倾销

  反倾销(Anti-dumping)表示进口国反倾销调查组织在得到本国行业申诉之后,根据相应的法律规则对部分对国内行业产生实质伤害或具备真实性伤害与威胁的倾销产品进行调査与处置的法律活动,属于相对高效的贸易保护方式。通常来说,假如国家产品在他国某出口产品的低价倾销下受到伤害时,就能以此为依据对上述进口产品课以重税。现在反倾销形式被过度使用,变成贸易保护主义的重要工具。众所周知,反倾销原本目标是使用反倾销举措,来维护国内受到影响的产业。其所约束与限制的行为是倾销,造成本国公司承担较大的伤害,而并非全部的倾销行为。在上述前提下,反倾销的执行需要达到三部分标准:出口产品的出口价格低于一般价值,也就是明确倾销行为;对进口国有关产业带来一定的伤害,或存在实质性伤害的风险,或者对某行业的建设产生实质性限制;倾销和行业损害两者之间具有因果关系。必须全部达到以上全部标准的时候,进口国反倾销调查组织才能对涉案商品使用反倾销措施[3]。

  反倾销措施一般包含:临时措施,如临时征收反倾销税或现金或其存款;价格承诺,也就是进口国反倾销调查组织和出口商基于提升涉案产品价格签署合约,进而避免倾销伤害;征收反倾销税,作为最主要的反倾销措施,征收反倾销税意味着调查机关对最终确认倾销和最终确认工业损害后的出口商品征收一定数额的反倾销税[4]。

  第三节反倾销会计

  反倾销会计(AntidumpingAccounting)是指会计主体、反倾销法与世界贸易知识,在反倾销问题、会计规避、举证、调查与评估项目中提供相应的支持。从现实着手,此类会计是在会计理论和反倾销法的基础上,适应市场经济的需要,以法律为准绳,在主要凭证中,要妥善整合反倾销诉讼的相关数据;此会计学科主要目标是达到社会经济发展要求,依照会计观点、反倾销法与世界贸易知识,它是所有三者之间的一种边缘交叉学科的结合。由于反倾销的特殊性,反倾销会计的研究对象是诉讼中会计信息的准则[5]。

  因为反倾销会计主要是在反倾销案件中,处理与之相关的会计问题,开展会计规避、举证、调查与评估的主要活动,此类会计需要全面遵守反倾销法和相关法律条文的具体要求,和其他国家对我国提出的反倾销诉讼内涉及到的财务知识,和世界会计准则进行比较,国内财务会计核算与信息制度较少,反倾销诉讼与反倾销法律制度无法全面分割,在上述状况下,公司需要遵从反倾销法与世界贸易规则的要求,参考诉讼编写会计信息,且根据世界会计准则解决诉讼涉及到的问题。因此就需要反倾销会计需要表现出强大的法律规范性、世界性、特定性。

  第三章我国反倾销会计的现状和问题

  第一节我国钢铁企业遭受反倾销的现状

  在1995年之后,我国遭遇众多反倾销调查。根据研究可知,在1995年到2018年时间内世界反倾销案件总数是5375起,此时间段内我国遭受反倾销调查总共1316起,占据世界总数的24%左右,上述比值明显超过其他所有国家。上述调查总共与四十多种产品相关。此处,钢铁制品问题最突出。根据商务部相关数据可知,近期我国钢铁制品遇到的反倾销案件数量不断增多。根据表1可知,在2013年之后我国钢铁制品遇到的反倾销案件占据我国当年总数的23。33%,在2018年上述比值提高到32%,涨幅是8。67%,另外近期案件数目整体为上升趋势。

  根据相关组织分析,在1991年到2018年的时间内,国外对我国钢铁提出的反倾销措施与二十个国家与地区相关,整体数值高于百亿。从当前信息进行分析,美国对中国实施反倾销调查最多,从热卷、中厚板、螺纹钢、线材到多种钢管,到冷轧与镀锌板卷,甚至全部钢铁制品都被波及。此时,欧盟也开始建立贸易防御系统,国内制造的钢铁制品出口的主要市场,东南亚现在的保护也开始变强,印度开始制定相关政策限制此类产品的进口。其中重要市场内的巴西、阿根廷等南美区域和南非也逐渐对我国出口的钢铁制品进行审查,我国此类产品的出口更加艰难[6]。

 

  注:资料来源:WTO.http://www.wto.org./

  第二节对我国进行反倾销的原因

  目前,世界的生产力正在迅速增长。急剧降低的能力也凸显出钢铁产业产能过剩的清理并未被妥善处理。钢铁需求变化的重点是消费减少、需求减少,钢铁产业的上述问题属于世界性问题。我国钢铁产品的价格优势在一定程度上影响世界钢铁产业,此外也影响他国钢铁行业的发展。在上述状况下,各国开始制定或者使用贸易保护措施就在情理之中。我国钢铁公司无法形成规模效应,会承受较大的风险,世界竞争水平不高。特别是近期,钢铁产业“高”效益吸引众多社会资源的进入,此处就包含部分外国资本家增加对钢铁产业的投资,上述现象加剧了我国钢铁产品出口不科学导致的反倾销问题。我国钢铁公司的结构一般是“小、散、多、杂”,不同公司之间低价竞争。但是,即便是在上述发展环境中,国内钢铁出口公司还是消极接受反倾销调查,造成贸易纠纷增加。

  现在,全球钢铁产能过多,产业综合局势低迷。印度依旧在扶持国内钢铁产业的扩张。现在,印度开始替代美国成为全球重要的钢铁工业国家。越南除了满足国内需求外,正计划2025年增加钢材输出120万到150万吨。假如要顺利完成预定生产量,在此后的十年内,12%左右的钢铁化合物的生产率是越南实现计划的必要条件。因此,这些雄心勃勃的国家更愿意通过限制进口钢铁以保护国内的钢铁企业,进而实现国产钢铁企业的发展目标。除了贸易保护主义之外,各发起国的利益集团也对政府的政策产生了影响。一些国家仍将中国视为“非市场经济国家”,采取歧视性政策。此外,目前国内产业结构不合理,建筑重复建设水平较低,造成了低价格竞争的恶性循环。同时,许多被告企业不起诉,这也加重了中国企业的反倾销税。由于一些国家希望自己的产品能迅速占领国外市场,因此它们的成本低于其他国家或者低于国内价格。而倾销的国家肯定会使用反倾销,因为低的外国商品会导致国内对类似商品的需求减少,从而导致国内市场的混乱[7]。

  外国以较低的价格出售商品,以低于生产成本的价格吸引国内消费者,以打击国内同类制造商。用严肃的话说,他们甚至会摧毁自己的产业,从垄断国家的商品,垄断了,这个价格是由他们自己国家定的。往往打价格战的国家,除了有雄厚的资本,还有国家的背景。至于发展中国家,那些经济落后的国家只能采取反倾销方案,收取重税进而限制国外的经济入侵。

  第三节反倾销会计的问题及分析

  (一)会计准则差异

  伴随世界经济联系更加密切,世界贸易得到良好发展。为了全面完成世界经济预期目标,国内会计制度通过长久变革之后在大部分基本完成和世界会计准则的接轨。毋庸置疑的是,国内会计准则目前需要一定的改善,修改和国际会计准则不同的内容。因此国内公司在对外贸易中无法全部回避反倾销调查。首先,是因为我国和国际会计准则之间存在一定的不同。其次,也是必须关注的现实情况,我国出口产品的进口国有些并未使用国际会计准则,因此国内出口商品的成本核算和进口国间出现明显的不同。上述不同点也是对中国出口企业进行反倾销调查的原因。因此,持续健全国内会计准则,进一步和世界通用的会计准则接轨,这是减少或是妥善处理反倾销调查的重中之重,此外也需要依照现实情况进行处理。

  (二)专业反倾销会计人员的缺失

  欧美国家反倾销调查,首先让出口公司填写反倾销调查问卷,在此部分问卷中我们可以看到,对产品开展成本研究统计的结果和正常值符合的程度是明确倾销是否出现和具体程度深浅的关键步骤。这个信息是由公司会计或单独的会计师事务所负责和管理,所以,公司在处理反倾销调查的时候,会计信息的真实性是最终胜利与否的关键工具。反倾销会计人才所具备的专业素养对公司来说非常关键,也是公司得到最终胜利的重点[8]。

  企业反倾销应诉过程中需要大量的专业知识,会计,法律,国际贸易等等。会计人员、会计师事务所和律师事务所必须与三方专业人员合作,共同应对反倾销诉讼,对企业做出有利的判断。因此,反倾销会计人员需要熟悉会计、法律、国际贸易、外语等相关知识,而这种人才目前在我国相当欠缺,导致我国很多企业很难依靠自身的能力能够争取到市场经济地位,及时准确地回答问卷等。但由于第三方会计人员的水平有限,很难与中介机构进行良好的沟通。最后,这不仅增加了诉讼成本,而且降低了成功的可能性。因此,聘请具备专业素养的会计人才,从一定程度上就是为公司在此类案件应诉中提高成功的几率[9]。

  (三)非市场经济主体地位的影响

  现在我国位于经济发展的重要变革时期,国内社会经济的发展明显步入西方国家,制度建设不足。美国与大部分西方国家都制定反倾销法,导致我国位于发展弱势位置。欧盟即便把俄罗斯、中国等国家排除在非市场经济体名目以外。然而并不表示我国出口商能得到市场经济的优待。“非市场经济地位”的现状阻碍我国企业的未来发展:首先,直接的结果就是中国的出口企业在应对反倾销调查时非常不利。其次,一些WTO成员趁机恶意的把反倾销调查当做限制我国发展的工具。第三,“非市场经济地位”不利于我国持续编号的对外形象。第四,我国出口增加受限制,阻碍我国经济的持续发展。

  第四章我国钢铁企业应对反倾销会计问题的对策

  第一节反倾销会计在应诉反倾销过程中的作用

  近年来我国企业反倾销失败的案例进行了总结和分析,除了缺乏积极的回应者之外,还有缺乏对会计信息的高效支持与有关制度的保障是现实因素。在会计角度上,公司并未全面遵守企业会计准则,以及成本核算不科学、内部控制混乱、原始会计数据的丢失等等,极大地降低公司在反倾销案件中取得胜利的概率。提供精准高效的会计数据就是公司得到最终胜利的主要保证。同时,在反倾销诉讼中。企业还需要掌握国际反倾销法提供的会计项目和会计信息的不同定义。然后调整企业自身,按时精准的上交有关会计数据,对得到诉讼胜利有积极影响。但是,在实际反倾销案例中,大部分公司不了解怎样使用反倾销会计方式来得到有利结果,导致国内公司开始遇到众多反倾销调查,胜诉率不高。所以,分析公司在此类诉讼案件中出现的会计问题具有重要的理论意义和现实意义。

  第二节反倾销会计的问题对策

  (一)与国际会计准则接轨

  国内全新的《企业会计制度》具体内容基本和世界会计标准相符合,主要准则内所要求的会计确认、计量标准和会计政策大致和世界标准相符合,主要是促进宣传与实施。在此类案件调查中,最关键的部分是出口产品价值的明确。正常值明确换句话说,主要根据被调查产品的实际生产费用,而上述费用的计算资料就是反倾销应诉时期举证材料的关键内容,和最终应诉的结果有紧密的关系。所以,需要持续强化国内会计制度创建,坚持和世界反倾销法的接轨和彼此协调,提升公司费用,加强材料的普遍性。此外,我国公司向其他国家出口商品,需要根据最大的范围基于成本商定方法的调整,这大大降低了我国遭受反倾销的可能性。

  在会计准则方面,公司需要根据国际会计准则开展审计,且提高会计账簿本身的适用性,生产投资、销售、投资价格需要表现出市场供求关系。我国出口公司需要依照国际会计准则的标准编写财务报表,使用通用的准则,可以明显提升国内财务报告的适用性。在公司内部会计核算部分,健全会计档案管理制度,进而在需要证明的的时候,可以直接拿出便于公司的会计凭证。

  (二)积极推进反倾销会计人才的培养

  在需要反倾销会计时,专业素养高的会计师是企业提高胜利概率的关键基础。此类会计准则和一般会计相比更为复杂,因为它涉及到会计准则知识和会计法规国际贸易等相关知识。所以对会计师来说要提高技能标准与质量标准。要变成此类调查人才,不只要积累充足的理论基础与实践经验,此外也需要全面了解国际会计准则与贸易常识。此外,还需要一定的外语交流水平。即便是这样,我国也需要重点培育上述专业人才,培养方式需要表现出多元化特点。会计师事务所能创建特别组织管理此类诉讼案件,在公司有此类需要的时候可以给予相应的帮助援。

  专业人才的培育和有关需求主要从下述多个部分着手:第一,掌握各国会计以及相关专业知识、理论,掌握且了解各国现行会计准则他们之间的差异,注意成本核算的差异不同的。掌握了这些基本知识后,当你填写调查表时,你可以从国际会计准则着手进行叙述矛辩护。第二,了解世界法务会计,为了处理反倾销许多研究都涉及到调查和诉讼的领域,特别重要的是法律。假如不了解世界有关法律,要应对此类调查比较艰难。寻找合适的应对理由必须自主高效的使用法律,会计,国际贸易与其他相关知识,只有如此才可以让工作人员妥善处理问题。第三,在上述时期,强化外语学习,由于在反倾销调查中我们需要和西方国家的工作人员进行沟通。所以有关人员需要具备相应的英语沟通能力。尤其是对于会计专业术语的自主使用。在填报调查问卷与应诉环节中具备关键功能[10]。

  (三)应对非市场经济地位会计策略

  我国公司需要承担“非市场经济国家”带来的影响。因此需要自主使用有关法律方案,进一步避免因上述分类产生的负面影响。此外,国内政府需要全面激发宏观指导的效果,便于处理我国政策导致的成本差异,政府与公司、产业机构共同合作,进一步减少我国在反倾销案件中受到的亏损和负面影响。

  第五章马钢反倾销应诉案例涉及到的会计问题分析

  结合近年来对钢铁企业反倾销案的研究,结合本文,钢铁企业应对处理反倾销问题和反倾销诉讼各环节的会计分析部分。本文选取马钢H型钢应诉韩国反倾销获得胜诉为代表,对我国钢铁的反倾销案例进行了扩展和分析。

  第一节案件介绍

  近期,因为全球经济复苏较慢,欧洲债务危机加重与我国融合世界的步伐变快,大部分国家开始制定反倾销调查,进而维护国内利益,且开始设定贸易壁垒。去年7月31日,韩国财政部制定公告,确定对我国H型钢进行反倾销调查,且把马钢等中国公司当做倾销主体进行调查。

  8月,马钢从安徽省商务厅得知:其赢得对韩国H钢的反倾销调查。表示在此后五年内,每年可以往韩国销售10万吨H型钢的市场,价值约5000万人民币。日前,韩国企划财政部公开最终仲裁结果,在此后五年内,韩国将对马钢股份、津西钢铁、日照钢铁等七家我国钢铁出口公司进行“价格承诺”,此处,马钢可以在韩国得到10万吨H型钢的正常出口配额。此时,韩国会对以上七家公司之外的中国H型钢公司收取28。23%~32。72%的反倾销税[11]。

  第二节案件涉及的会计问题

  (一)与国际会计准则接轨

  当韩国对H型钢发起反倾销调查时,马钢与其他中国公司都被当做调查对象。在上述严峻的宏观环境中,马钢的领导人认为,在国际市场竞争日益激烈的情况下,一些贸易纠纷和争端在钢铁产能严重过剩的环境中是不可避免,一味退让也不一定可以得到良好结果。必须高效使用WTO制度,且依赖马钢在2002年最终胜诉美国反倾销调查的良好经验,最后在上述不利情况下得到胜利。因此其在应对韩国的反倾销应诉时,马钢需要灵活的运用国际会计准作,国际贸易准则等,填写反倾销调查问卷,以达到应诉反倾销的目的。

  (二)缺少填写调查问卷的会计举证

  在处理反倾销诉讼的时候,会计关键方式是填写调查表。此类问卷中内大多数信息都需要从公司会计数据中选取,所以公司需要尽早精准的上交有关会计数据,进而满足调查组织的判定需求。马钢集团在规定的时间里,按照现实情况真实填写调查问卷、补充调查问卷等,在上述问卷内填写具体的会计数据,始终坚持不懈,最终获得胜诉。假如不提供调查方所需要的所有会计数据,或无法确保会计数据的精准性,那么问卷调查前后逻辑矛盾将直接导致调查机构对整个公司的错误判断。会计制度不就有可采用性,所以在答辩公司上交的答卷中不使用会计数据。采用上述会计数据,对反倾销是极为不利的。

  第三节马钢胜诉的会计分析

  在接到韩国的反倾销调查通知时,马钢的领导人积极应诉,及时成立反倾销的会计团队,制定详细的反倾销应诉方案,掌握被诉产品的基本情况。并做了一些准备工作。例如准确理解调查问卷中隐含的会计含义,做到与国际反倾销会计信息相同。完善会计信息制度和严格的内部控制,向韩国提供充足高效的数据,也涉及到生产时期相关水、电、风、气等能源损耗指标。最终的结果显示,马钢提供的会计信息资料具有可信性。核查人员对马钢进行了深入的核查,并自主配合核查人员,对指出的多种问题进行清楚回复。在检查时期,检验员比较重视会计记录,因此需要公司提供全部精准的信息开始计算。利用实地调查,其多次强调,马钢属于产权明晰、政企分割、独立运营的公司,主张市场经济地位。利用实际审查马钢使用健全的会计制度与科学的业务操作表示,公司是按照世界管理操作运作。

  在韩国开展的相关调查中,马钢不只对接受韩国贸易委员会初期裁决的数据进行相应证明与核对,此外对初期裁决中并未接受或不正确认定的有关数据进行解答与诠释,并提交完整的现场有关文件与结束之后的检验,此外证明材料得到韩国调查者的认可。

  第四节胜诉给我们的启示

  反倾销公司需要修订完善的会计制度与严苛的内部控制系统,在应对上述问题时提供充足的会计信息非常重要;当企业从事会计成本核算时,根据反倾销法的规定进行操作,在作出回应时,更有可能得到调查组织的认可。此外,给予我们一定的应对和处理时间;掌握问卷相关部分的会计意义,进而在填写时坚持精准、具体、适用,为最后取得胜利奠定基础。在领导者和会计师有一定的反倾销意识,在遇到此类投诉时需要马上处理和应对。此外,我们要有一个健全的诉讼与专业答辩组织,有利于我们在回应的时候后得到胜利。因此我们就可以知道,会计在处理反倾销诉讼的时候贯穿整个过程,对最终结果产生重要的影响。

  第六章结论

  目前,不仅欧美市场已经对中国的钢铁出口发起反倾销贸易调查,国际上其他国家也把我国看作是钢铁的主要倾销国,像马钢应对韩国的反倾销调查,这与我国的钢铁出口结构,应诉机制等等是分不开的。如果在发展中继续保持可持续竞争力,必须在产品结构优化、产业升级等方面继续努力,在国际产品的发展道路上必须始终不渝地努力,才能够从根本上改变目前的贸易模式。

  目前我国全面承担参加WTO的义务,内部市场开放水平持续提升,世界市场竞争更加严峻,遇到反倾销的概率也随之提高。反倾销存在一定的优点和缺点,此时我们需要要利用优势,避免劣势,取得胜诉。面对我国出口公司反倾销的严峻现象,我们需要尽早促进会计准则和世界接轨,创建科学的反倾销会计信息组织,进一步创建国内市场经济地位,培育专业素养高的此类会计人员。总而言之,国内出口公司处理反倾销问题需要坚持谨慎务实的原则,全面研究与探索有关法律要求与实践情况,充分了解对方的信息,进而修订科学高效的处理方案。

  参考文献

  [1]贾亦飞.会计师事务所反倾销会计服务研究[D].首都经济贸易大学,2018.

  [2]张静.农产品反倾销会计问题探讨[J].现代营销(下旬刊),2018(03):224-225.

  [3]任景欣.我国反倾销会计现存问题及应对措施的思考[J].会计师,2018(12):3-4.

  [4]魏小钧.应对反倾销会计信息证据效力评价体系研究[D].中南大学,2012.

  [5]周友梅.反倾销会计人才的需求与培养[J].对外经贸财会,2005(10):3-5.

  [6]宋春煜.我国企业反倾销诉讼中的会计问题研究[D].安徽大学,2006.

  [7]刘爱东,赵金玲.我国企业应对反倾销的会计联动机制研究——理论框架与研究构思[J].会计研究,2010(12):24-28.

  [8]欧阳朔斯.内部审计对反倾销会计信息证据效力的影响研究[D].中南大学,2013.

  [9]秦杰.关于我国农产品反倾销会计若干问题的思考[J].现代营销(下旬刊),2016(02):102-103.

  [10]支慧.我国企业应对反倾销会计问题研究[D].中南林业科技大学,2009.

  [11]赵金玲,刘爱东.企业应对反倾销会计信息质量影响因素的实证研究[J].湖南大学学报(自然科学版),2012,39(04):87-92.

  

2020年8月13日 21:47
浏览量:0
收藏
站点标题-双击进行编辑

最新文章

会计论文
MBA论文
人力资源
工商管理
美术论文
汉语言文学
音乐论文
舞蹈论文
法律论文
财务管理
市场营销