【查重吧-专业的论文服务平台】

让写作更简单-如何写毕业论文

注册

QQ:1028988511 电话:18703401474

从新闻伦理看新闻传媒的社会责任

  摘要:在当今时代,传媒作为传播信息的载体承担着不可推卸的社会责任,这一方面要求传媒必须把握正确的舆论导向,引导社会大众文化向健康积极的方向发展,另一方面也需要传媒的从业人员处理好追求卖点和追求品味,讲求经济效益和讲求社会效益的关系。构建社会主义和谐社会不仅需要系统的制度重构、机制转换、观

  念变更、理论创新,更重要的是对社会资源进行优化配置、开发和整合。作为整合社会资源、协调社会发展公共平台的新闻传媒,其作用不可忽视。文章就是运用理论联系实际法、归纳研究法等方法,尝试从闻学、传播学等研究领域,对新闻伦理对新闻传媒社会责任进行研究,针对我国新闻伦建设中的实际问题进行分析,解析新闻传媒伦理的概念、社会则怎、责任缺失表现、剖析新闻传媒的社会责任失范的现象及其原因,探讨新闻伦理道德建设的对策。

  关键词:新闻伦理新闻传媒社会责任

  1引言

  新闻传媒活动经历了四个不同时期:以文字为媒介的报纸时期,以电波为媒介的广播时期,以电视图像为媒介的电视时期,以卫星技术计和算机网络技术为媒介的网络时期。随着不同的时期发展,传播活动也更加深远和广泛,传媒与人们的生活更加息息相关。一方面,随着社会的开放发展,人们的传统价值观念受到了前所未有的冲击,传统生活方式、思维方式受到了前所未有的挑战,由此而引发了诸多的社会问题,人们需求一定的信息系统来普及新知识、传播思想,营造健康的文化氛围,规范人们的行为,动员社会的力量来促进社会发展。人们要求大众传媒担当沟通信息与化解社会冲突的角色。

  另一方面,随着大众传播活动的迅猛发展以及各类组织普遍性参与,传播道德问题显得日趋突出,如侵犯公众隐私权,重商主义冲击下的“低俗化”倾向,滥用“新闻自由”,金钱和权力压力下对新闻传媒的监督的疲软等。如何使新闻传媒有效地发挥其社会角色,促进个人和社会的发展?这就需要正确地确定新闻传媒的伦理基础[1]。

  2新闻传媒与新闻伦理相关概念及特点

  2.1新闻传媒

  2.1.1新闻传媒的概念

  新闻事件,是新闻界用以界定“重大新闻”的专业用语,即日常所说的“重大新闻”。在《中国百科大辞典》中定义又称“媒介事件”,“指在政治、经济、军事、科技、文化及社会生活等方面发生的引起公众密切关注的重大事件。大众传播媒介在报道、宣传时所采取的方式、程度对事件的发展和舆论的倾向可以产生重要影响。”

  2.1.2新闻传媒的社会功能

  新闻传媒的社会功能这要是指新闻传媒对社会所能发挥的作用。新闻传媒的社会功能由其特性所决定。任何事物的作用和特性总是联系在一起的,事物的特性决定了事物能发挥什么样的作用,新闻传媒的根本特性决定了新闻传媒的共同作用。①首先,新闻媒介作为精神产品的生产机构,和司法、立法、行政机构一样同属上层建筑,在社会上具有强大的影响力,但只属于舆论机构,没有司法、行政、立法的强制权和指挥权;其次,新闻传媒是以传播新闻为主要内容,及时、迅速地用真实的事实反映现实变动的机构载体。②因此,新闻传媒是以传播新闻为主要内容,及时、迅速地用真实的事实反映现实变动的精神产品生产机构。

  这就决定了新闻传媒不仅有提供娱乐、提供信息、提供知识、引导舆论的功能,人们还有理由期望它能把握事实总体上的责任,即提供重大的社会突发情况信息及宣传、导向那些具有现实意义、有普遍性和代表主流的思想文化等等。中国青年政治学院新闻系主任展江认为:媒体应该是社会公器,媒体的首要功能是进行环境监测,并把观测到的东西告诉公众。③中国人民大学新闻学院舆论研究所所长喻国明认为新闻传媒应肩负起“社会守望者”的社会职责[2]。④复旦大学新闻系李良荣教授也提出新闻传媒对社会所能发挥的作用,共有五种:

  第一沟通情况,提供信息;第二,进行宣传,整合社会;第三,实施舆论监督;第四,传播知识,提供娱乐;第五,作为企业,赢得利润。⑤由此可见,新闻传媒应该具有独立自主的属性,除了公正监督社会权力外,还应该是公共信息的平台,为公众提供广泛的信息交流与沟通。这些信息既包括与社会、国家有关的重要信息,也包括与公众个人生活密切相关的信息。传媒通过为公众提供多元化的信息与服务,从而培育公众民主精神,提高公众生活质量,达到为公众利益服务的目的。

  2.2新闻伦理

  2.2.1新闻伦理的概念

  新闻伦理是具有普世意义的人文伦理在新闻传媒中的投射,是人们在长期的新闻传媒活动实践当中,在批判地吸收、借鉴和继承人文伦理的基础上,逐渐形成、固定并随着新闻传媒实践的发展而不断调整、创新和发展的一种职业伦理。即在新闻传媒这一特定的职业中产生,为这一特定的职业服务随着这一特定的发展变化而有所变化。

  2.2.2新闻传媒过程中的新闻伦理

  伦理道德的存在是以社会为载体的,并不是一个独立的、具有外部轮廓的社会领域。伦理道德广泛的渗透在人类社会生活的各个领域,存在于人与人之间的各种社会关系之中,体现在人们的各种思想意识和行为举止上。可以说凡是有人的活动和关系的地方,凡是涉及人的们的利益和善恶价值的社会现象,都有伦理道德的存在。

  新闻事件传播的本质是社会重大信息传输的一种重要形式。其中的新闻信息在被选择传播前便是客观存在的社会现象,因此具有自身的伦理道德属性。道德的基础是利益,其核心内容是调整利益关系。马克思曾经指出:“既然正确理解的利益是整个道德的基础,那就必须使个别人的私人利益符合于全人类的利益。”[3]在现实生活中,道德也总是从利益关系的角度,特别是个人对待社会整体利益和其他个人利益的态度的角度,去调节人们的各种社会活动和社会关系。

  3新闻伦理看新闻传媒的社会责任

  3.1新闻传媒的立体性责任

  新闻传媒的报道应当滚动及时,尽早掌握舆论的主动权,满足受众知情权。“在全世界观看的年代,你不报道,别人也会报道,所以在今天凡是重大的事件,凡是与社会、与广大人民群众有密切关联度的新闻,凡是广大人民群众应该知晓的事情,它总是会被人们所传播、所公开。”[4]媒体只有及时跟踪事态的最近进展,及时报道,才能不断满足社会公众的知情权,进而保证社会秩序的正常运转。特别是在发生危机事件时,如果新闻传媒不作为,满足不了公众的求知欲和知情权时,那么各式流言就会通过各种非正式传播渠道甚嚣尘上,流入公众的认知领域,久而久之就会产生一系列的恶性循环。因此面对危机事件,就需要通过多种多样的信息渠道来传播信息,形成立体化的信息传播,除了报纸、广播、电视等传统新闻传媒需全力以赴,网络、手机等新兴媒体也要大力配合,通过各种渠道达到全方位、立体化的信息覆盖,营造良好的舆论氛围。2008年汶川地震后,全国社会各界上上下下都给予了极大关注,国家主流媒体当机立断,掌握主动,做到尽快提供情况、提供全部情况,满足广大民众的知情权。新华网、新浪网等媒体网站还纷纷开设了抗震救灾专题,滚动播出灾区的消息,提供全面、权威的信息服务。

  3.2新闻传媒的真实性责任

  新闻传媒本应当坚持真实性原则,公正而理智、客观而真实的描绘社会,承担起向大众提供真实、快速、全面、准确信息的传播责任。然而现实当中,新闻传媒时有虚假、炒作的新闻报道,而且这一现象有愈演愈烈的趋势。虚假新闻严重腐蚀了媒体的公信力,致使媒体的权威性、影响力急剧下降。2007年7月8日,北京电视台《透明度》栏目播出了《纸做的包子》的报道,这则报道后被证实为虚假新闻,这起虚假新闻严重损害了广大人民群众的切身利益,严重违背了新闻职业精神和职业道德,严重损害了新闻传媒的形象和社会公信力。“真实是新闻的生命”,原本这是每个新闻从业人员都应秉承的第一理念,但在信息传播高度发达的当今,背离这一理念的虚假新闻竟比任何一个时代都肆无忌惮的疯长。究其原因,就是如今有些媒体在一些社会现象面前失去了自己的独立思考和判断,缺乏“质疑”精神,远离事实真相,导致了公众对媒体的不信任[5]。由于媒体间竞争日益激烈,商业化追求泛滥,记者队伍的结构与心态由此产生变化,这些都为虚假新闻提供了产生的市场和滋生的土壤。

  3.3新闻传媒的导向性责任

  新闻传媒作为舆论信息载体,应当注重把握舆论导向性,力争舆论引导和舆情反馈双重实现。随着网络新兴媒体的迅猛发展,传统媒体舆论流动逐渐由“自上而下”的“垂直性”向“全方位”发展,舆论客体流变不定,而主题的迁徙和交叉也非常频繁。如今社会网络信息量远比传统的广播、电视报纸丰富,这样一方面使更多的普通民众有了发言的机会,另一方面也可能造成民众发表意见呈现“极端化”、“情绪化”倾向。因此,新闻传媒更要重视自己的舆论引导责任,传播系统的、科学的见解,积极进行舆论引导,引导社会舆论从意见无序走向有序。现实当中,有个别新闻传媒片面追求新闻报道的刺激性和轰动性。如在报道中过分夸大政府工作失误和党政官员腐败等行为;把镜头对准灾难、事故中的那些血淋淋的惨不忍睹的场面;更有甚者,个别记者为了让报道取得“耸人听闻”的效果,不惜造假、贩假[6]。报道中的这些负面倾向,常常造成报道内容失控、细节报道失真,这对正确引导舆论,对党和政府及时有效处理突发事件带来很大的负面影响。因此,新闻传媒应当根据现实情境,在最保证新闻内容真实性的同时,积极寻求新闻价值与社会价值的契合点,正确引导社会舆论。

  3.4新闻传媒的监督性责任

  新闻传媒不仅要向社会公众传播科学文化知识、提供积极健康文化活动,而且承担着舆论监督、化解社会矛盾的责任。新闻传媒化解矛盾主要是通过舆论监督来进行的,因此在披露社会矛盾时要坚持以化解为目的,形成解决社会矛盾的新认识、处理社会关系的新方法。在提高舆论监督的力度同时,改进舆论监督的技巧、增强新闻传媒舆论监督的权威性和公信力,使得舆论监督和化解矛盾相辅相成、互相促进。事实上,新闻传媒的舆论监督在党和政府的工作中具有越来越重要的地位和作用。“十六大”之后,新一代中央领导集体对舆论监督在民主建设中的作用更加重视,并将其上升到制度层面加以规范[7]。近年来,我国新闻传媒在舆论监督方面做了很多努力,舆论监督的力度愈来愈强劲。但仍然存在不少问题,不尽如人意。一方面是新闻传媒自身的原因,由于我国新闻传媒都是由各级党政或党领导下的群众团体主管主办,媒体的舆论监督权是由主管主办单位的行政权力衍化延伸而来,因此报道的范围有限,数量偏少,批评力度不够,特别是对涉及本地区本行业,与自己有政治、经济利益关系的单位、部门,往往视而不见、避而不谈。另一方面是新闻传媒舆论监督话语权没有得到法律的明确保护和保障,由于设置重重障碍,采访遭拒是家常便饭,有的甚至强行阻拦、恐吓、殴打,有的则采取利诱的方式企图让新闻传媒放弃报道。新闻传媒是社会的“减压器”和“稳压阀”,因此新闻传媒在履行舆论监督责任时[8],更要着力提高舆论监督的能力和水平,准确地把落脚点放在党和政府的意志与人民群众呼声的契合点上,这才是新闻传媒舆论监督的根本目的和最重要的社会责任。

  4新闻传媒责任缺失的表现

  4.1表现在媒体职权的滥用

  这主要的是记者对舆论监督职权的还不能够适当的使用上,表现在了“媒体逼视”“媒体审判”、“越位采访”、等等的现象上。如,在某个报道中“一定要看到某个贪官下场”等等,这是媒体超越其报道的信息与监督的社会职权,代替了执法机关而进行了审判现象。例如在09年的10月,发生在湖北荆州三位大学生因救人而遇难的事件发生后,国内的媒体就开始进行了密集报道。甚至于央视新闻频道也豪不吝惜的给予了高度褒扬。然而就是这样的一个事件,某些个媒体却忽视了它应所承担的对于流舆论的宣传,而且还戴起了有色的眼镜来审问那些所谓的“赚黑金的打捞尸体”无辜的渔民[9]。笔者是这么认为的,新闻记者们在作为“正面而典型”的人物形象,在我国经济转型期的这个时期“一切都向着钱看”的时代里,他重塑了社会中那些个主流的价值观,而且还起到弘扬见义勇等为社会的风气起来了积极的效果;但是在对“打捞尸体”赚黑金这件是中,对于渔民的报道则是戴了有色的眼镜,听取了网上所谓的“爆料者”一面之词,不仅没能给无辜渔民去辩解的机会,反而的还将其它们打上“见死不救”这样的符号,不得不说是新闻工作者们的社会责任对不尊重和职权的滥用。后来的媒体报道以及在网络媒体上对关于渔民信息的删除也说明了这个问题。

  4.2表现在人文关怀的缺失

  所谓的“人文关怀”,根据阐释,“集中的表现了对人本身的尊重、重视与关注,它着眼于人性、着眼于生命观念、人的价值、注重人的存在、情感和精神强调人的价值、人的尊严、人的意义尤其是在人的心灵,特别是关心与贴近人精神和心理的方面问题。”这也是新闻工作者所应具备的社会责任之一。与人文的关怀相对立的是人文关怀缺失,就比如在汶川地震的采访中对于灾民二次的伤害,如在湖北的大学生救人这个事件当中对“冷漠捞尸者”单向的度审问等等。有的学者就曾经在撰文中指出新闻工作者在拍摄纪录片时候,为了强调某些好人镜头而进行“软暴力”的现象,“《北京的风很大》当中有这样的一个场景:当摄影机与采访者对准了北京一家的发廊是正在工作女性员工的时候,她们慌乱的停下手里的活儿,低头站在了墙角。那残酷一幕。无所依恃的‘小人物’在象征这权力的摄影机压力之下,自动的惯性的退居到了被审判者地位上。尽管这个片子的编导事唯安奇带着平视眼光进行的采访。”[10]单实际上,这样事情是非常多见的,人文的关怀应该是记者本者们做人的一种基本道德准则在报道新闻事件时,而不要用着拷问、单向度、歧视的逼视,更不应因为自己的采访技巧还不够专业而造成人们的第二次伤害。

  5新闻传媒责任缺失的原因

  5.1新闻传媒的外部原因

  5.1.1政治力量是新闻伦理失范的关键因素

  新闻伦理失范的重要表现是不公正。而在众多造成新闻不公正的一个最重要因素是政治,影响了新闻职业最为明显的社会力量就在于政治力量。任何的国家和政党都是要通过政治的力量去争夺对于新闻传媒控制权的,目的就是要控制公共的信息传播,使它为自己政治统治而服务。从意义上来说,媒体的“权利”被“权力化”了,而“媒体的权力”实际上是政治的权力。政治的权力缺乏了制约和监督,就会很容易产生腐败的现象。因而的,新闻传媒要从政治的角度出发去运行,就会很难保证公正原则的落实。因为政治偏见是很难避免的。政治偏见在新闻报道中会体现在以下方面:①难以保证信源公正,反映不同阶层的声音;②不能保证报道平衡,不能充分反映冲突双方的意见;③“政治上正确”的原则为新闻报道开辟了禁区;④新闻传媒受党派团体、利益集团的影响。政治偏见是新闻职业道德的最大敌人。比方说,新闻伦理缺失现象当中的新闻扣押与新闻审判等,多数情况是受到政治权力影响再加上媒体自身的“新闻傲慢”情绪所致。

  5.1.2文化思想是新闻伦理失范的重要因素

  文化思想同样也是致使新闻伦理失范的重要诱因。在影响新闻伦理道德的文化因素中,以文化霸权和文化差异最为明显。李希光教授说:“所谓文化霸权,就是讲一种文化比其他的文化都重要,可以控制、操纵其他的文化。”[11]当今世界上,西方的媒体作为国家的舆论工具向不发达国家兜售带有他们国家意识形态的新闻信息,以求达到文化霸权的目的。文化霸权的存在,直接威胁着新闻正义、真实、诚信等原则,造成新闻伦理失范现象。李希光教授说:“现在的中国媒体,在重大新闻爆发时,越来越少地用中国记者亲手采写国际新闻,更多的是雇用一些懂英语的人利用网上的英文新闻资源编译新闻。……美国的政府、情报部门影响了美国媒体,美国媒体又通过中国的编译工作者们影响了中国公众,包括中国政府的领导人。”受西方文化霸权的影响,中国媒体不能够自由公正地发表言论时,就违背了新闻伦理道德。

  文化差异会导致价值多元化,而国内经济结构和利益关系的多样化使人们的价值观念也发生了某种程度的异质化,所以出现的道德问题更显得突出。庸俗新闻就能很好说明文化对新闻伦理道德的影响。庸俗新闻之所以有市场,是与新闻受众的文化素质和心理因素分不开的,正是一些新闻受众尤其是文化层次比较低的群众的这种心理需要,为庸俗新闻市场留出了地盘。新闻传媒要迎合市场,扩大新闻销售,在新闻制作上庸俗化的倾向就越来越明显,这是新闻传媒商业性的一种反映,也同时反映出文化差异对新闻伦理道德的影响。

  5.2新闻传媒内部问题的原因

  5.2.1监督制度不完善也是新闻伦理失范的重要原因

  新闻传媒的一个基本职能是对国家社会各方面进行舆论监督,但是,新闻传媒自身也需要社会的舆论监督。没有社会的监督,新闻职业就很容易出现道德失范现象。从新闻传媒的性质来看,我国的新闻传媒明显地具有行政功能的性质,对媒体的监督基本上以政府的行政监督为主。虽然新闻界既有行业协会,又有各类学会,以及形式繁多的传媒学术刊物,都能给新闻传媒起到一定的舆论监督作用,但是力量很薄弱。因为行业学会、协会及媒体刊物的生存都要靠媒体支持,特别是新闻传媒办的刊物本身就寄生于媒体,和媒体的关系更多的是依赖与协作,作为监督者与被监督者的关系也就十分淡薄。正因为如此,行业协会、大学、研究机构、学会及新闻传媒的刊物尽管多,对媒介的监督却是无力的,一般都不直接批评媒体,就是媒体之间也不相互批评。

  5.2.2道德教育机制的不完善

  会影响新闻职业整体的道德水平。由于新闻职业在人们的认识中属于社会地位比较高的职业,所以很多人都愿意进入新闻行业。除了国家大中专院校新闻专业的毕业生外,其他专业或其他文化学历水平的人也都纷纷涌入新闻行业。这样形成了文化背景、学历层次、能力修养等都有差别的新闻队伍。由于目前我国新闻职业内没有完善的道德教育体制,因此对新闻工作人员的培训学习、思想教育没有形成严格的制度。许多新进入新闻单位的人员主要靠跟随单位里的经验丰富的前辈来学习新闻工作技能,获得新闻专业知识,而在政治思想、道德修养的教育上却往往存在盲点。新闻职业是一个风险高、人员流动性强的职业,对新闻工作人员的教育有很大难度,但又很有必要。李希光教授曾经指出:新闻的公正原则、基本价值观、伦理道德观则应该认为新闻传媒院校的核心课程,这些核心价值是新闻工作者从业的基础,应该列入大学新闻院校的核心课程中去,培养学生一种无偏见的、开放的头脑和寻求真理的精神。然而目前国内的新闻传媒院校,在史与论方面都还是重视的,但几乎没有一所高校把新闻伦理学也即新闻职业道德当成核心课程,大部分都是作为一门选修课来设置,这无形中也降低了新闻传媒伦理本应该起到的教育作用。道德教育制度不健全,不能保障对新闻工作人员进行必要的道德教育,就会影响整个行业的道德素质、思想、业务、水平,这就为新闻伦理失范提供了可能。

  5.3新闻的从业者自身的原因

  某些新闻从业人员个人职业能力不足。当前我国新闻界之所以出现不良新闻泛滥况,一大原因就是新闻界鱼龙混杂,鱼目与珍珠并存。近年来,随着高校扩招以及就业压增大,新闻传媒待遇高、社会发展前景好,相当部分新闻工作者是因为“面子”“关系”的因进入新闻界。不可否认,这些人中很多的确是能力背景俱备的优秀人才,但也有部分人能力不足,面对新闻传媒高强度、高绩效的工作压力,不可避免的出现了这样那样的制作闻、炒新闻、抄新闻等新闻失德问题。同时,新闻传媒在商业运作下以利润为基础的经营式,会使新闻从业者在工作中不仅面临技术能力的问题,还面临来自市场的种种要求,加上新闻传媒之间激烈竞争,多数新闻传媒是以“头条新闻”“独家新闻”、作为评估记者表现标准,面对这些巨大压力,难免会出现这样或那样的新闻失德行为[12]。一个未能悟尽职守,行为不当的记者,却可能因为挖掘独家新闻而促进该报发行量的提升,甚至可能获得升迁机会这些都帮助了新闻腐败不正之风。

  6从新闻伦理角度提高新闻传媒社会责任的对策

  6.1建立社会信用的体系

  我国的新闻道德失范不只是新闻行业自身的原因,更与整个社会的信用缺失有更密切、更深刻的关系。社会信用的缺失,如政府违反民意大搞政绩工程;社会上不断发生无法可依、有法不依、执法不严和违法不究等严重挫伤民众守信积极性的现象;社会上大量出现存在制假售假、违法经营、价格欺诈等严重违反社会信用的现象,必然导致新闻领域失信行为的发生和守信理念的淡漠。而这些现象的出现和蔓延与我国信用体系建设不利密切相关。信用是在一整套镇密的制度安排下,经过长期的道德培育逐渐形成的习惯性倾向,它不只表现为个人自我修养的私德,更是与整个社会紧密相连的政治公德。何况,在个人私德与社会政治公德的力量博弈中,私德往往表现出明显的短暂性、脆弱性和勉强性,也就是说,面对社会上比比皆是的信用失范现象,人们很难用自己所养成的社会品德进行抗拒,因此,出现私德就范于失范的政治公德是普遍的、自然的现象。在新闻伦理领域,情况同样如此[13]。所以要加强新闻伦理建设,必须重点进行信用制度建设。信用制度建设是促进社会信用健康培育的有力保证。在信用制度建设中,首先,要加强相关的法律法规建设,以疏通社会信用信息的安全采集渠道,保证实现社会信用机构对政府、各企事业单位及个人的信用信息及时、完整和安全的采集。其次、要对社会征信机构的责权问题进行法的规范和保证。随着社会的不断发展,适应社会发展新需要的新行业会不断产生,为了确保这些新兴行业及其人员能谨遵行业的规范,以满足社会对这一行业的真正需要,政府必须用法规的形式对该行业进行引导与规范[14]。再次要建立信息、统一、协调共享的制度,在信用制度的建设中,必须尽量避免部门信用信息分割或社会信用信息重复的现象,以避免社会资源的浪费。此外,要从制度上保证社会信用信息的公开制度,以保证社会对政府、单位和个人信用信息的及时知晓和采用,我国约60%的信用信息被政府控制,社会主体掌握的信用信息的不对称成为制约我国信用事业发展的瓶颈。这也说明,我国信用建设要想从实质上得以发展,必须探索如何从制度上保证政府对社会信用信息的实事、及时、全面求是的公开。

  6.2加强新闻传媒的法规建设

  新闻法律体系的实施与建立是保障各种权利的强制与执行各项承诺,并协调和维持各种的社会媒体关系的法律基础。它不仅的是限制法,也是保护法;即是义务发,也是权利法法;既是对于新闻记者,也是为了社会和政府各界的。我们国家目前对于的新闻法规的出台,为还是十分渴望的,这也给新闻记者的工作进行了必要的限制和保护。单方面的强调新闻工作者的职业道德是不能够解决问题的。政府要应尽快的建立和完善适应社会主义市场发展的法律和规章,要对新闻的传播、编辑与采集以及新闻工作人员的责权利等关键问题进行了具体而明确的规定。按新闻法的规定,由国家的立法机或关行政机关来制定并且以国家强制力为后盾确保实现,所以,新闻的规章和法律对于促进新闻健康的传播有着重要的意义[15]。虽然新闻法规的建设和研究也可以为我国《新闻法》的完善和发展充分的铺垫和准备。

  6.3要进行体制的改革

  改革传统新闻媒体的体制,铲除那些个新闻道德缺失根源的制度是当前我们加强新闻道德建设必经的道路。

  首先的,是要加强新闻传媒对当今市场的作用,但随我国的市场机制逐渐的健全和市场化程度逐步的提高,市场的运作对于新闻道德的发展正面的引导作用将不断的加强。与此相反的,我们还要及时的减弱行政力量对于新闻活动的干预和主导,行政的力量对于新闻领域的介入得也越来越多,新闻传媒失范的运作也将必然的多起来。因此,在改革当中,我们要引入更多负责任的市场规则和力量。要强化政府对新闻发展方向的宏观引导作用,让媒体成为独立的市场主体,让其在日益成熟的市场规则约束下,熟悉市场竞争,真正的做到自负盈亏、自主经营。

  其次,实行经营权和新闻编辑权的分离。随着我国新闻媒体活动市场化程度的提高,这一问题也将变得越来越重要,媒体是为公众利益服务的,在资本主义的制度之下,新闻和事件遇到同样的问题,即新闻媒体”的最重要的经济问题对生产和投资控制是由一些富有的公司和个人为了追求最大利润和竞争力而操纵的,不属于民主政治的管辖权范围。民主体制下的中心环节是保障的公民有效自我管理[16]。因此,人们需要有足够的知识、信息,争论和传播的论坛。”为解决这个重要问题,他们建立了一个完善的媒体系统:编辑权经和营权的分离。根据这样一个原则,报社老板必须要给经过了专业化训练的编辑记者们独编辑的决策权。这样,编辑的记者就有权根据他们的专业来判断,而非成服在广告商或老板的商业利益与政治立场中。

  结论

  总之,“新闻的责任每天在集体中,同时也通过个人体现出来”。0新闻传媒的社会

  责任不仅仅反映在传播机构上,同时也反映在每一个新闻工作者身上。新闻传媒的社会

  角色决定了它所承担的社会责任,它要有充分的自由,同时又担当起重要的社会责任,它的权利与义务和责任是一致的。忽视自身的权利观,会导致新闻传媒畏首缩脚,不敢大胆工作;夸大自身的自由度,以为自己可以主宰一切,就会把社会责任抛到脑后,这两种倾向都是新闻传媒应当竭力避免的。以新闻伦理的角度来对新闻传媒进行了综述,重点的分析了现今社会媒体的社会立体性责任、真实性责任、导向性责任、缺失性责任等,从这个社会责任中分析当今新闻媒体应有的社会责任和道德观,以上就是文章的主旨和意义所在。

  参考文献

  1宋钰菡.浅议新闻传媒的伦理道德问题.新闻窗,2010(6):12

  2鄢玫,吴昌林.论新闻传媒在构建和谐社会中的社会重任.江西农业大学学报(社会科学版),2007(1):17

  3付俊龙,王旭.新闻传媒的社会责任.大家,2011(4):6

  4沈继成,王东.恶性案件报道引发的社会心理问题——兼论新闻传媒的责任.中国电视,2010(7):7

  5袁文霞,《新闻联播》节目改革的利与弊.青年记者,2010(3):8

  6李德全,从传播学角度看《新闻联播》的传播.新闻传媒,2010(2):4

  7谢津津,当代新闻记者的社会责任感,青年记者,2011(1):3~4

  8李哲恒 ,媒体的社会功能与社会责任.新闻前哨,2007(12):23~25

  9商业南,车风.社会责任:新闻传媒公信力的基石.新闻与写作,2010(12):6

  10赵晗,职业记者的社会责任感面临的争议与挑战.大众文艺,2011(8):22~23

  11巧.徐新平.新闻伦理学新论[M〕.湖南师范大学出版社,2001(3):35~36

  12商娜红.制度视野中的媒介伦理[M].山东人民出版社,2006(5):41~43

  13蓝鸿文等著.《新闻伦理学简明教程》[M].北京:中国人民大学出版社.2001(1128~29

  14高炜新闻传媒失范与制度[J]新闻与传播2003(1):63~64

  15陈霖.当代新闻传媒原理[M].上海三联出版社,2006(9):56~58

  

2020年8月5日 19:10
浏览量:0
收藏
站点标题-双击进行编辑

最新文章

会计论文
MBA论文
人力资源
工商管理
美术论文
汉语言文学
音乐论文
舞蹈论文
法律论文
财务管理
市场营销