【查重吧-专业的论文服务平台】

让写作更简单-如何写毕业论文

注册

QQ:1028988511 电话:18703401474

我国会计信息透明度的现状及对策研究

  摘要:会计信息是大众使用会计观点、方式对会计主体的交易项目或经济项目具体环节进行记录研究,呈现会计主体价值发展情况的财务信息和内容。会计信息质量水平不只和日常生活中各个利益主体的有关。此外和我国修订与调节财政、金融、税收方针紧密相关,甚至影响国家政策的修订。所以,准确且充足的会计信息是国家、社会、公司平稳发展的重要条件。本文主要对会计信息透明性的概念、实践价值以及当前我国会计透明度方面存在的问题进行研究,从而基于现实问题寻找合理的处理方案,为提升国内会计透明度提供良好的参考价值。

  关键词: 信息透明度;信息质量;对策

  1引言

      会计信息质量水平不只和日常生中各方经济利益主体有关,此外和国家修订与调节财政、金融、税收方针也有紧密关系,和国家经济政策制定相关,因此,高质量的会计信息是国家、社会、企业稳定健康发展地必要条件。纯粹的依靠原有的会计质量特征已经很难达到大众对精准的会计数据的需求,所以需要更加全面、系统、高效的定义来叙述会计信息质量,因此会计透明度定义随之出现。

     在实务中, 会计透明度也逐渐被认为是衡量公司会计信息质量的一个可计量性的标尺。而在理论研究中, 随着研究力度的加大与内容的深入, 正是由于其可度量性表明若要更好地理解公司的内外部治理。资源配置以及资本市场有效运行等基础性问题从透明度的角度更为可靠、高质量、高透明的会计信息已经成为影响以资本市场为核心的经济体系的重要因素, 维护资本市场稳定发展的前提就是要提升上市企业会计信息内容与公开的透明度。因此, 着力提升国内上市企业披露透明度、进一步减少因信息不对称而导致的经济亏损,使资本市场的资源得到更有效配置, 最终促进市场经济的健康发展己是刻不容缓。 

  2会计信息透明度的相关理论

  2.1会计信息透明度的概念及内容

  随着公司企业的发展,随着市场经济竞争的激烈,对此部分透明度的关注在二十世纪是九十年代以来就不曾下降过。其中透明度是重要的与会计信息质量相关的全面、综合性的概念,能够准确、及时的披露相关的信息,能帮助会计信息的使用者及时、准确的获得有关财务状况、现金流量以及 经营成果与风险的信息,其主要将质量当做核心,信息披露质量为保证,使会计信息的质量标准和会计信息披露制度得到发展,还是会计信息质量领域内相对精准与完善的定义,它的目标是让会计信息使用者可以从表象中看到根本特点。

      会计信息透明度的内容主要包含下述三部分:第一,有完善且精准的、具体的、易理解的、正式的并被大众承认的会计规则与多种披露与监管体系,会计准则和信息披露的监管体系应该是协调一致。第二,能及时、准确的对外提供会计信息,使信息使用者能迅速的获得有关企 业财务情况、现金流量和经营成果与风险相关内容,第三,各部门应该高度遵循企业的会计准则。换句话说,会计信息透明度不只包含公司会计准则与数据质量要求的修订与执行,还包括信息的披露以及监管控制体系。

  2.2会计信息透明度的意义

   会计信息透明度能体现出公司真实水平,其价值相当于其它公司的优秀品质,对于公司特别是高速发展的公司来说,较高的信息透明度能反映出管理方面的优秀性和科学发展的长久性,是公司吸纳投资的主要基础,此外此类透明度还能使企业的投资者准确的了解关于一个投资项目的各方面的信息,如其所包含的真正意义上的价值,此外可以提高投资人员的自信心。

   会计信息透明度可以高效避免所有者与经营者间的信息不对应问题,提高此类数据内容的对称性,约束与限制强势方,加强弱势方的能力。对于企业来说,较高的内部交易利益与信息不对称问题导致大股东与中小投资人员在获得会计信息过程中出现地位不均衡的问题。所以,提升会计信息透明度对于公司中小投资者和相关利益方具有相对重要的价值。

  2.3会计信息透明度的评价指标

  2.3.1充分性原则

    其中透明度的一个重要判断标准,就是充分性原则。因为投资者是根据该公司披露的全部信息去综合考量与判断的,所以公司在公开信息时必须把公司完整的形象展示出来。假如公司隐瞒或侧重某一方面的信息,片面的信息会误导投资者,这样就违背了充分性的披露原则,没有完整披露某些信息而使得披露的部分信息也就具有虚假和误导成分,其严重性与直接不实陈述是一样的。并且,假如遗漏的内容对投资者的投资决策产生重要影响时更是如此。披露透明度提出上市企业需要全面把企业财务信息告知给投资人员。所有可能影响到投资者决策的信息都应该得到披露,在披露某一具体信息时,要对该信息的所有方面进行周密、完整和全面地揭示,不仅要披露对公司有利的信息,还要披露对公司不利的各种潜在风险。

  2.3.2及时性

  及时性是对信息披露时间上的要求,信息的时效性是信息本身具有的重要特征,信息的效用与其所提供的时间成反比,也就是说,信息一经生成,其提供的时间越短,它的效用就越大;反之,其提供的时间越长,它的效用就越小。财务信息是信息的一种特殊形式,反映公司财务情况与运作结果,是信息在经济领域的体现。财务信息的变化速度是越来越快,这就要求,财务信息一经生成,就需要促进信息披露,减少信息的滞留时间,提高信息的效用。从理论上说,信息时效性是最重要的部分,甚至比全面性更关键,甚至比可靠性更为重要。财务信息按时披露促使市场可以根据信息尽早进行调节,提升证券发展效率;投资者还能依照全新信息和行情变化进行科学投资,此外还能利用减少信息生成和披露两者的时间差来避免内幕交易等相关问题,最终减少监管问题。

  3.我国上市公司会计信息透明度现状

  3.1会计信息披露不主动

  因为国内市场经济发展时间短暂,资本市场治理机制仍不规范,针对企业内部管理制度缺乏,大部分企业并没有把对利益相关者的会计信息披露当作是一种应尽的义务,而是把它看成是可有可无,甚至把会计信息披露当做损耗资金和资源的活动。在这样的观点下,企业一般不是积极向相关利益相关者提供精准、完整、充足的信息内容,而是尽量的不披露或者少披露相关信息,在一定程度上伤害了相关投资人员的经济效益。究其原因在于企业管理层对会计信息披露存在回避的心理,或者害怕公开公司的会计信息会加剧竞争或现实风险。

  3.2会计信息披露存在随意性

  为了强化市场管理,证监会对上市企业此类披露制定了众多规章制度,但是仍然有许多上市公司无视这些规定,在会计信息披露的时间、内容及方式问题上态度不严肃,存在很强的随意性。大部分上市企业披露有关的会计信息时,不分时间、场合的随意披露相关信息,由此大量的内幕消息和小道消息便会滋长蔓延,进而造成少数投资者使用上述信息寻求更高的经济效益,最终损害相关投资者的权益。甚至,很多上市企业没有得到监管组织的审查许可,就私自公开与经济政策相关的核心信息,上述信息会导致资本市场的无序问题。

  3.3会计信息披露滞后

  由于信息的不对称,投资者对公司的了解程度往往低于公司的管理层,所以, 投资者必须利用按时披露的会计信息掌握企业运营情况。但是,上市企业管理层一般不喜欢这样按时披露有关会计信息,此类人群一般在便于企业的时候才会按时披露内部相关信息,不然,可以拖延的就不会提早公开企业的内部信息。因此导致会计信息披露的滞后性,导致信息无法发挥原本的价值,也许会导致投资者承担较多的亏损,进而打击投资人员对公司发展的期望。

  3.4会计信息披露不真实

  上市企业会计信息披露需要表现出精准性,也是对此类公司信息披露最主要的标准。但是,一些上市公司出于某种特殊的目的,例如为了公司的信誉、保壳、稳定股票的市场价、管理业绩的考核评价和融资方便等。假如企业公开的会计信息不符合现实情况,会挫伤投资者投资的积极性,不利于投资人员的积极性,最终导致资本市场发展受阻,限制股市的后续发展。因此,披露的不真实性是目前我们需要重视的问题。虚假的会计信息披露如上市企业使用不合理的会计处理手段,修饰财务报表、管控盈余进而得到投资者的认可。此类企业披露不符合现实情况的信息一般体现在:一操纵盈余以虚增利润;二筹集资金使用状况虚假;三规避管制;四披露内容具有误导性信息。

  3.5会计信息披露不充分

  信息披露充分性也是评估此类信息质量的关键指标,全面公开会计信息便于投资人员掌握上市企业的运作业绩、财务情况、现金流量与也许会出现的发展机遇和现实风险,便于他们作出正确的投资决定。然而,我国上市公司使用回避、忽略重要问题等相关方式,特意夸大或隐匿一些信息,此外会计信息的披露一般不思考投资人员的现实需求,主要从企业内部利益着手确定是否全面公开会计信息,因此导致证券市场的监管无法顺利进行。比如对关联方交易数据公开不足、对公司偿债水平的披露不足、对相关全新政策不了解,公开不充分等。国内上市企业会计信息披露不充分一般体现在下面多个部分:第一运作成就、财务情况、现金流量公开不足;二有关关联交易信息披露不充分;第三对企业内部重要事的公开不足。

  4.影响会计透明度的因素分析

  4.1公司财务指标对会计透明度的影响

     财务情况好坏始终是会计信息使用人员重视的核心问题,盈利能力是公司整体水平的关键部分。会计透明度和企业财务情况彼此联系,较高的会计透明度便于减少管理者和股东、债权人之间的信息不对称,有助于股东做出投资决策以及加强对经理层的监管,避免投资者遇到的现实风险,减少资本费用,提高企业价值,另外,根据信号专递理论,财务状况较好的企业侧重于向外部传播真实业绩与企业信息,会计透明度高。因此财务水平与企业会计透明度有关。

  4.2政府干预对会计信息透明度的影响

  国内经济从早期实施的计划经济发展成目前的市场经济,从早期的政府统一筹划到目前的自主经营、自负盈亏,当前经济制度也出现明显的改变。然而,在实际发展中,不同地区政府为了完成业绩目标,对所有公司的干预无法像政策要求的那样坚持政企划分,甚至会出现利用权利来控制和其紧密相关的企业,利用企业资源、伤害企业利益有关人员的利益来完成政治目标。此外,政府利用税收等方式对发展效益好,收益高的公司进行利润调整,促使此类企业向政府、社会隐匿自身财富,进一步降低公司信息透明度。

  4.3市场监管对会计信息透明度的影响

  证监会是国内证券领域最重要、最关键的组织,主要功能是督上市企业会计数据的真实性、时效性、全面性与公平性,提高会计信息披露的质量,为众多利益有关人员提供服务。国内证监会在遇到企业会计信息披露问题时,存在着矛盾的心态。首先,作为国内资本领域的监督组织,要求上市企业会计信息不能出现虚假修饰活动;其次,证监会也先提升上市企业综合运作业绩、财务水平。在上述理念的作用下,在实际运作中, 往往就是想管又不管,管了又不罚,罚了却不严。由此导致上市企业并未关注到证监会的出现,开始随意依照现实需求进行粉饰、虚报或修改财务数据,导致资本领域的监管无法按规章制度顺利运作。由此可见,市场监管对于国内上市企业会计信息披露水平的影响相对深远。我国必须加强证监会对资本领域的管理效果,必须做到违规则管,管了必罚,罚了必严,并且执行到位,进而加快上市企业提升透明度。

  5.提高会计透明度的有效措施

  5.1改善公司的治理结构

     改善企业管理结构是提升披露透明度的重要条件,所以规范企业此类结构对于提升披露透明度至关重要。上市公司通过金融市场向社会中小投资者圈钱,分红少甚至不分红,损害中心股民的利益,上市公司以此作为扩大再生产的资本,并未在市场上做到真正的独立,管理人员也受制于大股东的影响而不能为中小股东利益服务。基于国内上市企业的现实情况进行分析,企业治理的重要目标是改善股权结构,扭转一股独大的状况,严禁内部人控制,激励中小股东自主参与股东大会,这样会造成企业会计信息的披露的压力,加快会计透明度实现的步伐。而完善制度建设,不断提高控股股东及公司管理者的违法违规成本,是解决这一问题的重要手段,也是被西方国家证明了的比较行之有效的方法。然后还要增强董事会独立性,增加内部人员,加强对经营者的监督,强化公司的内部控制,保障企业可以提供真实信息,促进透明度实现步伐。

  5.2信息披露制度的完善

     要精准、完整和高效、按时公开公司的信息,其披露的信息至少应当包括:公司发展状况、目标、现金流量、股东变动情况、运作成果、风险、财务会计发展情况等部分。对于治理信息的披露应该更具有现代化的特性,要大范围、快速及 时的披露。其披露的信息包括: 企业的经营情况、人员情况、治理结构以及所有权状况等非会计信息。公司需要按时对信息进行披露,最少每年公开一次,当出现重要变化时需要尽早公开,对重要变化现状进行公开,且企业需要自主公开信息,给予需求者。在披露方式上,需要表现出现代化特点,比如使用网络或其余财务信息披露的技术方式,提升传播时效性与水平。

  5.3会计准则和会计法律法规体系的构建

     提升会计准则、制度、法律条文,让其更加精准、便于了解、清楚、被大众认可、有正规方式且被遵守。会计制度、规则需要依照经济发展而持续健全,结合我国的国情提出符合多种公司的会计准则,2006年财政部制定且公开《企业会计准则》,根据国内市场经济的运作情况和资本领域的发展水平,对之前实施的会计准则进行了改革,促进了我国会计准则与国际会计准则的趋同。研究表明,准则实施后对提高会计信息的透明度作用明显,这说明会计准则制度与不断完善对于会计透明度的意义。这些准则应当随着我国市场经济的深入而不断修正与完善,提高会计信息的质量。上市企业需要遵从会计规则与要求,确保会计信息的质量,并通过强制性信息披露制度向信息需求方传递出去。只有“双管齐下”,才能提高会计信息的透明度。我国在制定会计准则时,应当有选择借鉴国外会计准则制定并积极借鉴西方国家的经验,使我国的会计准则得到完善,并使之趋向国际化,强化会计准则权威性与典型性。健全会计法律法规系统的创建,便于保证会计准则的实施。现在,众多案例表示,上市企业出现会计舞弊与信息不真实现象,主要是因为我国对违规行为惩罚措施的缺失,惩罚机制的薄弱,对提供不透明的会计信息的经营者不具有威慑作用。所以,完善会计法律条文,对于提升透明度非常重要。

  5.4加强会计信息外部监督体系的建设

    我国上市企业的信息披露水平并不高,分析其根源就是外部审计独立性弱化,而注册会计师审计作为企业外部审计的主要组成部分,其在公司外部监督系统内具有一定的影响,但是,受职业环境、职业质量、技术水平、风险观念与职业道德的波及,是审计人员独立性差,导致审计结果的公平公正受到怀疑。而且注册会计师由于受到利益的趋势,对上市公司的监督力度减弱,导致上市企业会计舞弊问题频繁出现。完善注册会计师制度,强化对此类人员的职业道德培育,提高对此类人群违法的惩罚力度,有利于保证注册会计师审计发挥真正的作用,使上市公司披露的会计信息真实性和质量得到保障。

  5.5提高人员素质

     人员素质是提高上市公司会计信息透明度的中间环节,人员素质的提高有利的促进了法律制度、社会背景和透明度的对接。一方面有利于上市公司自愿并能及时准确披露,另一方面董事会、股东等人员素质的提高将有利于形成有效监管,降低上市公司虚假披露动机,更重要的是人员素质的提高,此类企业商业秘密保护观念也将相应提高,将降低由于信息披露导致商业秘密泄露的风险。人员素质提高主要包括上市公司董事会、监事会、股东以及财务、审计等各方各面的人员素质的提高。第一,上市公司高管素质的提高。高管素质主要包括政治素质、道德素养和专业素质等,提高上市公司高管素质将全面促进上市企业对会计信息透明度的理解和把握,发挥会计信息透明度积极的经济后果。第二,财务、审计人员素质的提高。财务、审计人员素质的提高将加快此类企业披露透明度的提升,并且有利于商业秘密的把关,有利于降低此类企业公开透明度提高带来的损失。第三,投资者素质的提高。投资者素质的提高将提高投资者的判断力,将有利于股市的稳定,会降低上市公司对相关负面消息公布而带来的市价过分波动的预期降低上市公司不及时披露相关信息的概率。

  6结论

  会计信息透明度是从原本的会计信息质量特征分析延伸而来的,也是相对完善与全面的定义,其可以体现出公司对本身经营状况、财务水平、风险水平和有关事项的实际情况,也是整体性的叙述会计信息特点的定义。高度透明化的会计信息并不符合现实情况,大众所需要的就是会计信息的相对透明。透明度高低和使用人员的现实需求与成本效益理念有关,也是信息披露与使用者之间博弈的最终结果。

  综上,会计信息透明度对于提升国内经济运作效率,全面确保投资者正当权益等部分具有关键的影响。研究影响国内会计透明度的条件,且从上述因素中寻找一身国内会计信息透明度的方式就是本文的分析角度。但是现在,信息不透明是国内公司(特别是上市企业)所出现的重要问题,会计信息透明度整体水平偏低,会计信息造假、粉饰财务报表、虚假披露、少公开或不公开的问题频繁出现,在一定程度上影响国内资本领域的顺利发展。追溯其原因有几个方面,第一、我国资本市场相关法律法规不够完善,让上市公司有了可乘之机;第二、相关的监管部门监管不力,松散态度导致企业没有关注到监管组织的实际职能;第三、相关的监管执行力度差,针对上市公司的违规行为不采取严厉的惩罚措施,少罚轻处的执行力度没有威胁。这些原因阻碍众多成长型企业发展的脚步,也造成国内证券市场层次不齐,投资者不能分辨企业的综合实力,假如劣质企业“东窗事发”,就会造成投资人员承担较大的亏损,甚至打击他们的热情,最终阻碍证券市场的发展。对此,提高会计信息透明度,保障中小投资者的权益,事关国内经济社会的稳定,具有深远的价值。

  参 考 文 献

  [1] BallR.IncentivesVersusStandards:PropertiesofAccounting In comein Four East Asia Countries, Jour nalof Accountingand Economics ,2013(36):235-270。

  [2]  Bushman .Association bet weenin depen dentnonexe cutive director , family con troland finan cialdis closurein HongKong ,JournalofAccounting andPublicPolicy,2014,(19):285-310。

  [3]  HoSmith,WhatDetermines CorporateTransparency[J] ournalofAccountingResearch,2014(4):207-252。

  [4] Fan,J.P.H,Wong,T.j ,Corporateownershipstructureandtheinformativeness of accountin gearnin gsin EastAsia [J].Journalof Accounting and Economics,2015

  [5] Xiao.along, AStudyofCorporate DisclosurePracticeand Effectiveness in HongKong, JournalofInternationalFinancial Managementand Accounting,2014(12):75-102.

  [6] 魏明海.我国会计信息透明度的分析和建议[J].财会论.2015,(3):65-67.

  [7] 左志明,唐予华.会计透明度研究的理论框架与初步应用一基于中国新兴资本市场的经验证据[J]2013,(4):1-10.

  [8] 汪炜.IPO公司信息透明度衡量方法述评[J].研究与探索,2015,(6):25-26.

  [9]裘宗顺,韩洪灵.公司治理机制对公司透明度的影响[J].会计研究,2012,(8):72-80.

  [10]闫金鄂,李姝.信息披露透明度与会计盈余的价值相关性[J].2014,(8):1037-1048.

  [11]陈晓,陈淑燕.对中国证券市场资本配置效率的实证研究[J].2013,(7):33-36.

  [12]张程睿,王华.国际会计准则委员会核心准则的未来[J].会计研究,2015,(8):3-9.

  [13]周中胜,陈汉文.收益不透明度与权益资本成本[J].中国会计,2016,(5):47-50.

  [14]王建峰.新会计准则的实施效果[Z].2014,中山大学硕士学位论文.

  [15] 梁倩瑜.上市公司盈余管理的实证研究[J].吉林农业科技学院学报,2015,(3):44-45.

  [16]谢志华,崔学刚.会计准则能提高会计信息质量吗[J].会计研究,2015,(5):8-19.

  [17]刘立国,杜莹.公司治理与会计信息质量关系的实证研究[J].会计研究,2017,(12):28-36.

  [18]陆正飞,刘桂进.中国公众投资者信息需求之探索性研究[J].经济研究,2014,(4):36-43.

  [19]王俊秋, 张奇峰.公司治理机制与信息与披露透明度的实证研究[J].山西财经大学学报,2013,(1):69-74.

  [20]王丹丹,张政伟.会计信息透明度评价指标体系的构建[J].北方经济,2015,(10):14-1

  致谢

  在中北大学信息商务学院大学度过美好的学习生活,全面掌握了财务管理相关理论和知识,深刻的认识到与敬佩所有老师的学识和职业素养,在大学的学习生涯中,我学习到众多管理知识,明白为人处世的哲理,所有的收获都得益于老师的教导和培育,此时我要像他们表达诚挚的谢意。首先我需要感谢一直指导我论文撰写工作的导师,没有您的耐心教导和指正,我的论文也无法顺利撰写完成,导师不仅对我的学习有很大的帮助,此外也影响了我的生活观念,是我人生道路上的重要引路者。此外,我也需要感恩多年学习生涯中始终耐心教导我们的老师和教授、辅导员,是他们的帮助和教导,让我们拥有安稳的学习环境。假如没有他们的引导,我现在也不能变成合格毕业生。没有他们的教导,我的毕业论文也无从谈起。最后再一次诚挚的感恩母校为我们营造的良好学习环境,让我可以进入全新的平台,开启全新的人生!

2020年7月3日 11:01
浏览量:0
收藏
站点标题-双击进行编辑

最新文章